בע"מ נ' רחאל

החלטה

בפניי שתי בקשות -

הראשונה - מטעם הנתבע למחיקת כתב התביעה בשל קיומו של פסק דין בהליך פלילי שזיכה את הנתבע מחמת הספק מהעבירות המיוחסות לו בגין אירוע תאונתי בו היה מעורב רכבו ורכב מבוטח התובעת, אשר נפגע, לפי הנטען, בעת הימלטות מרכב הנתבע אשר ניסה יחד עם אחרים לתקוף את מבוטח התובעת.

השנייה - מטעם התובעת למחיקת כתב ההגנה בשל אי ציות לצו בית המשפט המורה לנתבע להמציא את פרטי הנהג ברכבו במועד התאונה.

באשר לבקשה למחיקת כתב התביעה – מסכימה אני עם עמדתו של ב"כ התובעת, ולפיה פסק דין פלילי המזכה נאשם, במובחן מפסק דין מרשיע, אינו סותם את הגולל על תביעה אזרחית שבה נטלי ההוכחה והראיה הינם שונים מאלה הנהוגים במשפט פלילי.

לאור זאת, טענות הנתבע אודות אי מעורבותו באירוע התאונתי נשוא התובענה תבחנה לאור מכלול הראיות שתוצגנה במהלך המשפט.

על כן, לא ניתן למחוק תביעה על הסף מחמת טעם זה בלבד, ודין הבקשה להידחות.

באשר לבקשה השנייה - עיון בתיק מלמד כי ניתן צו שיפוטי ביום 31.10.12 המחייב את הנתבע להמציא לתובעת את פרטי מי שנהג ברכבו של הנתבע במועד האירוע נשוא התביעה.

חרף זאת, ועל אף שחלפו מאז חודשים רבים, לא טרח הנתבע לקיים אחר הוראות הצו ולהמציא את פרטי הנהג המבוקשים.

גם בתגובתו לבקשה למחיקת כתב ההגנה, הנתבע אינו מתייחס למחדלו זה ואינו מציין כל טעם לאי קיום הצו האמור.

כידוע, הסנקציה של מחיקת כתבי טענות עקב אי קיום צווים שיפוטיים הינה סנקציה חמורה שבית המשפט ינקוט בה רק במשורה.

לפיכך, ולפנים משורת הדין, ניתנת בזאת לנתבע ארכה בת 7 ימים להמצאת פרטי הנהג בזמן אירוע התאונה.

במידה ולא יומצאו הפרטים המבוקשים, אורה על מחיקת כתב ההגנה ללא כל התראה נוספת.

באחראיות ב"כ התובע להודיע על המצאת הפרטים כאמור.

הוצאות בגין הבקשות תישקלנה בתום ההליך לפי התוצאה הסופית.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ט אדר תשע"ד, 19 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: